方法论
为了透明公开地跟踪进展情况，海洋小组秘书处与其成员国联络点进行了两次自我评估调查（阿联酋在报告编制期间加入，但未纳入评估范围）。第一次调查重点关注各国在制定和实施可持续海洋计划方面的进展。第二次调查则根据《可持续发展目标》中概述的74项优先行动，评估了各国的自我评估进展情况。 转型 议程重点关注26个关键优先行动领域。数据截至2024年6月。
我们选择了这26项行动，以确保全面覆盖所有成员国，同时保持报告的一致性。并非所有国家都能切实地承诺实现每一项目标；例如，没有红树林的国家就无法实现红树林恢复目标。如果各国因类似原因无法实现某一特定目标，则会将其标记为“不适用”。
第二项调查采用了如下所示的评分量表，从“尚无进展”到“已实现”，以表明26项优先行动的进展情况。除各国可持续海洋计划发展阶段结果外，所有结果均以汇总数据的形式呈现，以展示海洋小组的整体进展。
评分标准：
- 不适用：特定的优先行动与该国的具体情况或环境无关和/或目前未被列为优先事项。
- 尚无进展：尚未针对指定的优先行动采取任何实质性行动或努力。
- 一些进展：已采取初步措施或部分努力实现优先行动中概述的目标，但仍有大量工作要做。
- 重大进展：优先行动的实质性方面已经实现，实现了显著的里程碑并取得了有意义的成果。
- 已实现：优先行动的各项内容均已全面实施，并按照预期目标和成果实现。
这些调查旨在收集关于海洋小组成员国之间合作进展、影响、挑战、经验教训、成就以及未来优先事项的重要见解。此外，海洋小组秘书处还对海洋小组活动进行了其他多项分析，包括对国家自主贡献中基于海洋的行动进行评估。
海洋小组秘书处还继续进行第一份进度报告中对“我们的海洋”会议和联合国海洋会议上所作承诺的评估，重点关注实现“ 转型 2017 年至 2023 年期间的议程。这涉及对海洋小组成员的承诺进行盘点，并将其映射到 转型 议程和100%方法。海洋小组成员提供了简短的叙述性更新和案例研究，重点介绍了各个部门采取的具体行动。
该报告机制的制定遵循以下原则：
问责制和透明度
报告机制要健全，就必须能够通过定期进展评估、经验分享以及对成功和挑战的透明认可，公开地汇报进展情况。这有助于发现潜在的障碍，从而有效地克服障碍。
定性细微差别的重要性
虽然定量指标提供了有价值的指标，但定性见解可以捕捉每个国家进步的细微差别和具体情况，反映不同的国家现实、利益、能力、政策和优先事项。
与现有报告流程保持一致
优先考虑与现有报告机制（例如《联合国气候变化框架公约》、《生物多样性公约》）的协调和一致性，以尽量减少额外的报告负担；鼓励参与；承认每个成员的努力、成就和挑战，同时纳入新兴信息和方法
可持续海洋经济高级别小组（海洋小组）是一项全球倡议，由 14 位世界领导人领导，致力于打造可持续的海洋经济，在有效保护、可持续生产和公平繁荣之间取得平衡。自 2018 年成立以来，海洋小组一直与政府、企业、科学家和民间社会合作，为海洋可持续发展制定大胆、实用的解决方案。海洋小组由挪威和帕劳共同主持，其工作包括全面的研究和伙伴关系，旨在实现联合国可持续发展目标，为人类和地球塑造一个有韧性的未来。
